Ráfagas vespertinas del director

Fijémonos en los cuatro o cinco diarios madrileños que, a lo largo de la última semana, han rivalizado en ruido y furia a la hora de descalificar el editorial catalán. No es sólo que varios de ellos muestren hacia el liderazgo de Mariano Rajoy un apoyo sin fisuras, mientras otro se dedica a menospreciarlo y cuestionarlo todos los días. No es sólo que, en fechas nada lejanas, las rivalidades entre algunos de esos medios hayan tenido incluso proyección en los tribunales. Se da, además, la paradoja de que dos de dichas cabeceras editorializan que "ni Cataluña tiene dignidad ni España, honor. La tienen y lo tienen los catalanes y los demás españoles de uno en uno", pues esto de la dignidad colectiva es "un concepto medieval", cuando otro diario, a lo largo de su historia centenaria, ha invocado miles de veces el "honor" y la "dignidad" de España, verbigracia a cuenta del islote de Peregil o incluso a propósito de una boya vagamente rojigualda tiroteada por los británicos en aguas de Gibraltar. Sin embargo, ninguna de estas contradicciones, ni siquiera los incontables favores que algunos de los grupos mediáticos implicados han recibido de la Comunidad de Madrid, nada de eso ha impedido a tales diarios hacerse las vestales de la independencia periodística y cerrar filas en el desprecio y la condena ("falsedades", "disparates", "patrañas", "martingala", "estupidez", "furor identitario", "argumentos rancios") del editorial común del día 26.

Lo que no resulta admisible es que la unanimidad de unos sea un espontáneo reflejo patriótico, un sano impulso transversal en defensa de España, mientras que la unanimidad de los otros se explica por "la genuflexión de los medios catalanes" conchabados con el poder.

Alopecia y necedad

Doña Soraya Almansa Ibáñez efectuó la lectura y defensa de su Tesis Doctoral titulada “Alopecia y necedad: Carlos Dávila y Nacho Villa” en el Departamento de Psicología de la Universidad Complutense de Madrid, con fecha 27 de noviembre de 2009 obteniendo del Tribunal, por unanimidad, la calificación de Sobresaliente "cum laude".

#15

Priede, en resumen ¿qué quiere usted decir?

***Llego con retraso. Esto va para Tomoe y Aida, que ayer se mostraron muy feministas. Les recuerdo que en el 97% de los casos en los que están en disputa la custodia de los hijos los tribunales de lo social dictan sentencia favorable a la mujer.
Aquí van dos artículos, uno de El País y el otro en Factual. Pregunto: ¿Son las mujeres machistas?
Artículo de El Pais:

“El revanchismo "de género" es lo que ahora se airea y se difunde por innumerables medios públicos y privados y que, en un país vergonzantemente árabe y misógino como es España, no sólo bastardiza una cuestión -la relación entre hombres y mujeres- que es de una enorme complejidad, sino que subsidiariamente no ha hecho sino aumentar de forma alarmante la tasa anual de actos de violencia machista al lanzar a las mujeres al choque con machos ignorantes y brutales, hombres que -nunca olvidemos esto- han sido gestados, amamantados, criados y formados por mujeres. Bestias educadas por féminas, bárbaros que, más tarde o más temprano, caerán sobre ellas de forma implacable.”

[Nota mía, de Priede: hubo un grupo musical muy famoso formado por dos mujeres que se llamaba “Ella baila sola”. Si dijeses “pues que se joda”, podría ocurrirte algo parecido a lo que le pasó a Camilo J. Cela cuando el Ayuntamiento de Cangas de Onís le declaró persona non grata porque un personaje de una de sus novelas dijo: “Pues si la Virgen de Covadonga es pequeña y galana que se fastidie”]

“Pero donde ese carácter resentido es más claro y elocuente es en las letras y en los videoclips de las canciones populares actuales. En este contexto el contraste con los antiguos modelos "de género" es harto evidente. Antaño, ante una ruptura o un desengaño los hombres solían -y aún suelen- llorar el amor fracasado, se emborrachaban para mitigar sus penas, se autocastigaban y se autodenigraban por sus faltas, su estupidez o su deslealtad y cantaban en tono elegiaco por la hembra perdida. Así ocurre en los tangos, en los boleros y las rancheras y en las conmovedoras canciones de Frank Sinatra o Billie Holliday.
Sin embargo, ante circunstancias parecidas, las mujeres actuales, que tan a menudo se identifican con una masculinidad imaginaria, no emulan la melancolía de los hombres sino que se calzan unas botas de caña alta, se atizan un atuendo de perdularia al estilo Madonna o un traje de leopardo y se retratan basureando sin piedad a potenciales amantes o pretendientes. Ni lloran ni piden perdón.”
elpais.com/articulo/opinion/Revanchismo/genero/elpepiopi/20091119elpepiopi_4/Tes


[Más de lo mismo, precisamente del que partí para llegar al artículo anterior. Lo firma en Factual, Ferrán Caballero. Está lleno de hipervínculos pero no puedo detenerme en extraerlos]:

“Tristes tigresas

Caballero argentino, defensor de las causas perdidas, Enrique Lynch criticaba nada menos que en El País la última ocurrencia del Ministerio de Igualdad. Hay mucho de cómico en unas mujeres que al sentirse acusadas de histéricas responden al grito de nos atacan, pero es en lo trágico donde el artículo, como la vida misma, se muestra acertado y conveniente.
Acertado porque es ciertamente inimaginable una campaña con este hombretón jugando a la igualdad y declarando que de todas las mujeres que haya en su vida ninguna será más que él. Y no lo es por innecesaria, ni siquiera porque la campaña no cumpliría entonces con su principal cometido, el pretendido equilibrio de extremos. Es inimaginable porque al hasta el momento atractivo macho no le sería necesario siquiera torcer el semblante para convertirse en un canalla indigno de trato con tan noble ministerio.
Pero sobretodo conveniente y por algo fundamental: porque no se puede comprender ninguna liberación sin tener presentes sus costes. Y haberlos haylos, como lamentaba Adorno en sus Reflexiones desde la vida dañada.
“Bajo el liberalismo, y casi hasta nuestros días, los hombres casados de la buena sociedad a los que sus esmeradamente educadas y correctas esposas poco podían ofrecerles solían hallar satisfacción con artistas, bohemias, muchachas dulces y cocottes“. Y sigue diciendo; “Hoy, quien se acogiera al asilo de su anarquía correría el peligro de despertarse un día con la obligación de tener que, si no contratarlas como secretarias, por lo menos recomendarlas a algún magnate del cine o algún chupatintas conocidos suyos”.
Se lamentaba Adorno porque veía con envidiable claridad que el cambio no nos había llevado a ganar una esposa sino a perder una amante. Y que no sólo para los hombres hubo pérdidas, sino que también ellas, desengañadas, empiezan a descubrir que no se puede estar dentro y fuera de casa al mismo tiempo. Que es privilegio de muy pocas el ser abuelas en la cocina, damas en sociedad, currantas en la oficina, madres en casa y bohemias en la cama. Y que, por abreviar, casi ninguna queda ya que sepa guisar.
Son suficientes un par de ejemplos para entender que la libertad tiene un precio y que el de las revoluciones suelen pagarlo los que vienen detrás. Basta ver que nuestras feministas reaccionan cual recatadas editorialistas cuando una de sus liberadas compañeras se publicita con demasiada sonrisa y escasa ropa, o cuando, libertina, se atreve a juguetear a la mujer sumisa. Pero, sobre todo, basta lo que leen las hijas de la revolución, sus Gramma, para ver que el mensaje de liberación se ha convertido para ellas en poco más que unos manuales de sexualidad libre para desinhibirse con inhibiciones.
Si para sus felinas madres el feminismo podía ser sin más sinónimo de liberación, para unas jóvenes que de nada se han visto privadas por mujercitas éste se presenta como la construcción de una feminidad muy determinada. Feminismo obliga. Porque como decía saber Foucault, pero como mejor que él saben los cubanos y las gorditas de la clase, toda revolución está llamada a convertirse en una nueva tiranía.

Bremaneur. Creo que no me ha entendido bien. No me refiero a Zapatero en la cuestión de la gravedad sino a nuestra economía de compañía, lo cual, como puede comprender conozco a la perfección.